Neden Mediatör ve Moderatör Değişkenleri kullanıyoruz?
Son yıllarda, özellikle sosyal bilimlerde, klasik regresyon analizlerinin dışında mediatör ve moderatör analizlerinin daha fazla kullanılmaya başlandığını görmekteyiz. Bu durumun olası nedenlerinden birinin, bilimsel çalışmaların bağımlı ve bağımsız değişken arasındaki ilişkileri incelemekten çok, bağımlı ve bağımsız değişken arasındaki ilişkiye etki edebilecek yeni değişkenleri keşfetmeyi amaçlaması olduğunu düşünüyorum. Yani şöyle düşünelim, zekâ ile akademik başarı arasında ciddi bir ilişkinin olduğunu herkes biliyor artık. Şu an merak edilen konu ise hangi değişken veya değişkenlerin bu ilişkiyi etkileyebileceğidir. İşte bu aşamada devreye Mediatör (aracı) ve moderatör (düzenleyici, katalizör) değişkenler devreye giriyor.
Mediatör ve moderatör değişkenleri
çoğu zaman birbiri ile karıştırılmaktadır. Hatta bazı araştırmalarda bu
değişken isimlerinin birbirinin yerine kullanıldığını görmekteyiz. Bu makalede
mediatör ve moderatör değişkenler arasındaki farkı açıklamaya çalışacağım. Mediatör
ve moderatör analizleri SPSS için geliştirilen macro uygulaması ile gerçekleştirilebilmektedir. Bunun için Hayes in geliştirdiği makroyu indirebilirsiniz (link). Ayrıca, AMOS programı ile de bu analizleri gerçekleştirmeniz mümkündür. AMOS programının deneme sürümünü buradan indirebilirsiniz (link).
Sonraki makalelerde bu programları kullanarak farklı örnekler yapmayı planlıyorum.
Mediatör (aracı) değişken
Mediatör değişken Türkçe kaynaklarda aracı değişken
olarak da ifade edilmektedir. Aracı değişken bağımlı ve bağımsız değişkenler
arasındaki ilişkinin bir kısmını veya tamamını üstlenen değişkendir. Aşağıdaki aracı
değişken modelini inceleyelim.
Aracı değişken modeli |
Aracı değişken modelinde mobbing
algısı bağımsız değişken, iş performansı bağımlı değişken ve stres ise aracı
değişken olarak yer almaktadır. Aracı olarak seçilen değişken, bağımsız
değişkenin bir sonucu olmalıdır. Bağımlı değişken de aracı olarak seçilen
değişkenin sonucu olmalıdır. Başka bir ifade ile mobbing algısı stres algısının
yükselmesine neden olabilir. Stres ise iş performansını olumsuz yönde
etkileyebilir. Görüldüğü gibi bu değişkenler arasında neden sonuç ilişkileri
bulunmaktadır.
Moderatör (düzenleyici, katalizör) değişken
Moderatör değişken ise Türkçe
kaynaklarda düzenleyici veya katalizör değişken olarak geçmektedir. Düzenleyici
değişken analizinde, düzenleyici olarak seçilen değişkenin bağımsız değişkenden
etkilenme şartı bulunmamaktadır. Bu durumu daha iyi anlayabilmek için aşağıdaki
modeli inceleyelim.
Moderatör-Düzenleyici-Katalizör Değişken Modeli |
Düzenleyici değişken modelinde mobbing
algısı bağımsız değişken, iş performansı bağımlı değişken ve yaş ise düzenleyici değişken olarak yer almaktadır. Görüldüğü gibi yaş değişkeninin mobbing
algısının bir sonucu olması söz konusu değildir. Düzenleyici değişken
analizinde temel amaç, düzenleyici olarak seçilen değişkenin, bağımlı ve
bağımsız değişken arasındaki ilişkinin gücünü nasıl etkilediğini ortaya
koymaktır. Yani yaş azaldıkça mobbing algısı ile iş performansı arasındaki
ilişkinin gücü artabilir veya azalabilir. Düzenleyici (moderatör) değişkene bağlı
olarak bağımlı ve bağımsız değişken arasındaki ilişkiyi daha iyi ifade
edebilmek için regresyon eğrileri temel alınarak grafik oluşturulmaktadır. Bu
şekilde oluşturulan bir grafiği aşağıda görmekteyiz.
Moderatör analizi sonucunda regresyon eğrileri temel alınarak geliştirilen grafik |
Grafik incelendiğinde, moderatör olarak CTE değişkenin
seçildiği görülmektedir. Düşük (low) CTE’ye sahip kişilerde JB ve JS arasındaki
ilişki daha güçlüdür. Yüksek (high) CTE’ye sahip kişilerde ise JB ve JS arasındaki
ilişki daha zayıftır. Dolayısı ile CTE değişkeninin bağımlı ve
bağımsız değişken için önemli olduğunu söyleyebiliriz.
Moderatör ve mediatör değişkenlerin ne olduğunu ve bunlar arasındaki farkı örnekler ile açıklamaya çalıştım. Umarım çalışmalarınızın yönünü belirlemenizde faydalı olur. Aşağıdaki örnekleri de
inceleyebilirsiniz. Profesyonel destek almak için neoistatistik.com
Yararlandığım kaynaklar: statwiki.kolobkreations.com
Bu yorum bir blog yöneticisi tarafından silindi.
YanıtlaSilBu yorum yazar tarafından silindi.
Silsağolun
YanıtlaSilharika ve sade bir anlatım teşekkürler.
YanıtlaSilMerhaba iyi günler. Bir sorum olacak. Moderator değişkenin, bağımsız değişken ile bağımlı değişken arasındaki ilişkiye anlamlı bir etkisinden söz etmek için öncelikle bu değişken (yaş) ile bağımlı değişken (iş performansı) arasında anlamlı bir ilişkisinin olması şart mıdır?
YanıtlaSilModeratörde anlamlı bir ilişki olması şart değildir. Ama mediating (dolaylı) değişkende dediğiniz gibidir.
Silyalın anlatım ve örneklerle anlaşılır olmuş teşekkürler
YanıtlaSilŞart degildir, moderatör etkinin anlamli olabilmesi icin, bagimsiz degisken x moderatör degisken etkileşiminin, bagimli degisken üzerindeki etkisinin anlamli olmasi yeterlidir. Bununla birlikte R kare degerindeki degisiminin de raporlanması faydalı olacaktir.
YanıtlaSilModerated Medaition Analizi nasıl yorumlanır açıklayabilir misiniz hocam?
YanıtlaSilTeşekkür ederim
Merhabalar, bu analiz için öncelikle hipotez kurmuş olmalısınız, hipotezinizi de muhtemelen kuramsal bir temele dayandıracaksınız, analiz sonuçları kurmuş olduğunuz hipotezin kabul ya da red edildiğini söyleyecektir. Daha sonra çıkan sonuçları kuramsal açıklamalar ile tartışıp yorumlayabilirsiniz. Moderated Mediation analizi için şu şekilde bir hipotez yazılabilir; X, Y ve Z arasındaki ilişkiye K değişkenine bağlı olarak koşullu aracılık etmektedir. Daha somut bir örnek verecek olursak; Özyeterlik (X) Tükenmişlik (Y) ve Yaşam doyumu (Z) arasındaki ilişkiye Cinsiyete (K) bağlı olarak koşullu aracılık etmektedir. Yani oluşan dolaylı etkinin kadın ve erkeklerde farklı olduğunu iddia etmiş oluyoruz. Umarım faydalı olmuştur.
YanıtlaSilMerhaba, moderatör etkiye yönelik olarak değişkeni belirlemek için, moderatör olabileceğini düşündüğümüz değişkenle bağımlı değişken arasında başlangıçta her hangi bir ilişki olmaması mı gerekiyor acaba?
YanıtlaSilDeğişkenler arasında neden sonuç ilişkileri varsa mediatör etki (aracı) araştırılmalıdır. Neden sonuç ilişkileri yok ise moderatör etki (düzenleyici) araştırılmalıdır. Burada kastedilen ilişkiler kuramsal temelli ilişkilerdir. Değişkenlerin birbiri ile anlamlı ilişkilere sahip olması kastedilmemektedir. Moderatör değişkenin bağımlı ve bağımsız değişkenle anlamlı ilişkilere sahip olması moderatör etkinin oluşma ihtimalini güçlendirebilir.
YanıtlaSilPeki eğer aracı değişken bağımsız değişkenin sonucu değil de nedeniyse o değişken aracı değişken olabilir mi? Örneğin alkol bağımlılığı ve depresyon ilişkisinde özdenetim'i aracı değişken olarak alabilir miyiz? Özdenetim eksikliği alkol bağımlılığına yol açıyor, alkol bağımlılığı özdenetim eksikliğine yol açmıyor. Bu durumda özdenetim düzenleyici değişken mi olur yoksa aracı değişken mi?
YanıtlaSilAlkol bağımlılığı özdenetimin azalmasına (bilişsel olarak) neden olabilir, bu nedenle aracı değişken analizinin yapılması daha uygun olur.
Silmindful olmak algılanan stresi ve liderlik davranışını etkiliyor. Liderlik davranışı da algılanan stresi etkiliyor ve bunların hepsi iş performansını etkiliyor. Sorum şu: Algılanan stres ve liderlik davranışı mediator mıdır? Eğer böyleyse liderlik davranışı mediator olarak algılanan stres mediator ını nasıl etkiler? yani 2 mediator ın birbirini etkilemesi söz konusu mudur?
YanıtlaSilHayes in modellerini inceleyebilirsiniz, özellikle model 6 ya bakabilirsiniz. Modeli oluştururken teorik olarak desteklemek önemlidir. Teorik olarak oluşturduğunuz modelde birden çok aracı değişken olabilir. Oluşturduğunuz modelin karşılığının Hayes modelleri arasında bulunup bulunmadığına bakabilirsiniz. http://dm.darden.virginia.edu/ResearchMethods/Templates.pdf
Silçok teşekkür ederim :)
Silhem aracı hem de düzenleyici analizlerde değişkenler arasında korelasyon olması ön koşul mudur?
YanıtlaSilBağımsız ve bağımlı değişken arasında ilişkili olmalı, zira ilişkili olmayan iki değişken arasında üçüncü bir değişkenin aracılık etmesi veya düzenleyici etkide bulunması mantıken mümkün değil. Aracı değişkenin bağımlı ve bağımsız değişken ile anlamlı ilişkilere sahip olması, aracı etkinin oluşma ihtimalini güçlendirebilir.
Silpeki bu korelasyonlar için bir değer söz konusu mudur? Örneğin .80'dan fazla olmamalı ya da .30'dan az olmamalı gibi?
YanıtlaSilMerhaba
YanıtlaSilanlatımınız ve cevaplarınız için teşekkür ederim.
ben de psikolojik sağlamlık arttıkça x terapisiyle tedavi motivasyonu arasındaki ilişki de artar diye bir hipotez kurduğumda psikolojik sağlamlık değişkeninin aracı değişken olduğunu düşündüm. Ne yazık ki doğru mu anladığıma dair sorabileceğim kimse yok :D
Merhaba, moderatör değişkenin analizi için M plus prgramını kullabilir miyiz ?
YanıtlaSilbu videoyu inceleyebilirsiniz,
YanıtlaSilhttps://www.youtube.com/watch?v=cTNRgVZH20I
Merhaba, burada yaş değişkeni aracı değişkendir dediğiniz kısımda yanlışlık yok mu ?
YanıtlaSil